(资料图)

窨井变成“伤人”陷阱？谁该埋单？2021年9月18日凌晨左右，小李聚餐后边走边看手机，经过某物业公司服务区域，由某园林工程公司施工的一处场地时，掉入无警示标志的无盖窨井中，致使其受伤住院，花去医疗费、护理费等共计6.3万余元。今天，记者获悉，金水区法院经审理判决被告某物业公司赔偿小李5000余元；被告某园林工程公司赔偿小李1.5万余元。

掉进无盖窨井，索赔6.3万余元

事发后，小李被送往医院，被诊断为胸部外伤、右侧多发肋骨骨折，住院治疗8天。住院期间花费医疗费4700余元。出院后，根据医嘱，进行康复。小李认为，由于该物业公司、该园林工程公司的过错行为导致其摔伤，遂将两家公司诉至法院，要求赔偿其医疗费、误工费、护理费等共计6.3万余元。

开庭审理时，被告某园林工程公司称，与地平的窨井在每日施工后会用木板遮盖。因门口商铺正常经营，无法拉警示线。法院审理认为，综合确定原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计2.5万余元，判决被告某物业公司赔偿原告小李5000余元；被告某园林工程公司赔偿原告小李1.5万余元。

说法：两家公司分别承担相应责任

该案系窨井等地下设施引发的生命权、健康权、身体权纠纷。我国《民法典》规定：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害、施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任；窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。

案中的被告园林工程公司作为施工方未对施工现场设置明显标志，且未能证明采取了安全措施，应承担60％赔偿责任。

施工时案涉小区处于正常使用状态，且附近商铺正常营业，被告物业公司对此仍应负有一定的管理职责，其不能证明已尽到管理责任，因此应承担20％责任。原告作为完全民事行为能力人，边走路边低头看手机，对其自身损害后果的发生亦应承担20％责任。

窨井变成“伤人”陷阱，类似悲剧一直不断发生，厘清责任、确定赔偿主体固然重要，但更应思考如何杜绝事故发生。加强窨井安全监管，增强安全措施是必然的。同时，作为行人，应尽到注意义务，增强风险意识，只有防患于未然，才能避免窨井伤人的事件再次发生。

正观新闻·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 高方方 王盼盼