“离婚吧，这日子再这样过下去没有任何的意义……”

(资料图片仅供参考)

“行，我同意和你离婚，但我有个条件，女儿得由我来养……”

“不行，孩子坚决不能给你，必须我养……”8月1日上午，郑州市惠济区法院花园口法庭内，员额法官潘晓利正在组织一起离婚纠纷双方当事人进行调解。最终，在法官的耐心调解下，原本剑拔弩张的两人“和平分手”，彼此祝福下一段人生的开始。

原告林某与被告李某于2015年经人介绍相识，随后在亲友的撮合下登记结婚，婚后林某生下了一个女儿。但因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之李某常年在外打工，两人聚少离多，使得婚后冲突不断、夫妻俩经常因琐事“拌嘴”。

2019年10月，两人再次因生活琐事发生矛盾，李某干脆从家中搬出，两人开始分居。2020年7月,李某诉至法院要求离婚,林某不同意离婚，法院做出民事判决，驳回李某的诉讼请求。然而此后,双方感情并未有所改善。

今年7月，林某向法院起诉离婚，请求判令准许双方离婚，婚生女由自己抚养，李某支付孩子每月1000元的抚养费直至女儿年满18周岁止。仔细阅读案卷后，考虑到如果简单地作出判决，可能会加深两人矛盾，还不利于婚生女的健康成长，承办法官潘晓利组织双方当事人进行了“面对面”的沟通，耐心听取两人陈述，并向当事人释法说理，做双方的调解工作。然而双方一见面便发生争执，承办法官及时制止后，双方当事人均表示无法共同生活下去，要求离婚。

“你们先不要激动，一味地赌气也不利于问题的解决，先说说自己的想法，有啥想法都说出来吧……”潘法官对两人说道。

“没什么好说的，离就离，但是孩子不能给她……”被告激动地说。“给他还有啥好谈的，这么多年了他都对我们娘俩不管不问的，这婚一定要离！”原告“寸土不让”、反唇相讥。两人你一言我一语地争辩着，每一句话都带着十足的“火药味”，潘法官见状，不断安抚双方当事人的情绪，引导他们心平气和地坐下来好好沟通。

待两人的情绪稳定后，潘法官对两人进行了耐心细致的释法明理和积极劝导，引导双方消除对峙，基于双方自愿离婚的一致意愿前提，就子女抚养、财产分割等问题心平气和地商量达成统一意见。

最终，两人自愿达成调解协议：林某与李某自愿离婚；婚生女由母亲林某抚养，李某按照 850 元/月标准支付抚养费至其18 周岁之日止，于每月20 日前支付。双方当事人随后签字确认了这一“好和好散”的调解方案，最终案件以调解方式结案，取得了良好的社会效果。

家是最小国，国是千万家，家庭的安定和谐是构建和谐社会的基础。近年来，花园口法庭以“枫桥式人民法庭”创建为重要抓手，通过“情与法”相结合，注重多元化解婚姻家庭矛盾纠纷，努力维护弱势群体合法权益，将司法温度传递到每个人心中，力争案结事了人和，维护家庭和睦和谐。 （线索提供 鲁维佳 潘晓利）

正观新闻·郑州晚报记者 鲁燕