(资料图)

近期，互联网各大社交平台上流行起“特产盲盒”的风潮。山东大哥豪寄35斤特产暖了网友的心，但有人欢喜有人忧，有人向网友寄去几百元的特产，最后只收到两包纸巾，也有人刚寄出东西就被对方拉黑。

“特产盲盒”的规则很简单：互不相识的网友在社交媒体上达成交换意愿后，各自准备一份家乡的美食特产，邮寄给对方即可。人们参与这项活动，为的不仅仅是几包特产，比特产更宝贵的，是以物体媒介来交流情感的方式，也是与陌生人将心比心的情谊与默契。

诚意满满的特产互换，既能促进社交，还能侧面宣传家乡。但从网友反馈来看，实则有人欢喜有人忧：有人回寄两包纸巾，敷衍了事；有人单方面拉黑网友，便宜占尽；有人套取隐私信息，意图诈骗……“特产盲盒”开出的不是惊喜而是惊吓，不仅伤人感情，造成信任危机，还隐藏着更大的骗局和安全风险，再加上受骗后的经济成本和时间成本等维权难题，看待“特产互换”火热，仍须回归理性。

互换特产，虽靠人情，但不能被人“空手套白狼”。最直接的方式是，双方事前与对方约定好交换物品的价格区间，选择第三方平台进行交易。尽管这听上去有些“不近人情”，但其实必不可少——人们不会因物品价格差距太大而出现心理落差，也能一定程度上避免虚假订单、恶意邮寄。进而，倘若“明码标价”能够形成风气、契约精神，那么人们在互换特产时，会有更多不失礼貌又稳妥可信的安全保障。

互换特产，虽属自愿，但不能让人“花钱买教训”。“特产盲盒”这一网络社交新模式刚兴起并流行不久，规范和监管体系尚不完善，难免让别有用心之徒钻了空子。“互换式交友”的前提是信任，然而安全不能全凭“信任”。治理特产邮寄乱象，除了强调个人要提高警惕、仔细甄别，也要通过法律法规划定红线，让靠套路骗人的、牟利的不法分子认知到，“骗”来的特产吃不得，老路也已经走不通了。

总而言之，对于“特产盲盒”，真诚是永远的必杀技。无论是骗来的、耍赖得来的都是一时的，“互寄风”新玩法背后不变的是人们心灵的诚挚交流。想要玩好玩透、转忧为喜，既需要个人意识、监管规范等多方面跟上，让其在法律与道德双轨上并行，同时，也要以理性、客观的眼光，擦亮诚信底色，守好人间善意，灭一灭乱象虚火。

扫码看相关报道

正观新闻·郑州晚报评论员 韩静

《郑州晚报》版面截图